注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郭潮阳的博客

 
 
 

日志

 
 

读书与实践  

2012-06-11 13:22:46|  分类: 读书随笔 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

《孟子》曰:尽信书,则不如无书。若有人坚持万卷读书,半生养气,而不深入于日常实践,则导人入于崎岖之途矣。古人说读万卷书,行万里路。明明指出了读书与实践的相互间紧密的关系。试想天下事岂能光有理论就可以成就之理乎?试想一下,就可以知道对于坚持理论学习超越实践的人的道理是不堪一击的。试举例:一个学书法的人,必定是精研理论,勤于每日作书,积岁月之功方可以在书学艺术道路上获得长远进步;一个学习医术的人,必定是师授贤教,读经研籍,并且累年经月救治患者,积累丰富的临床实践经验,方可以在医学道路上获得成就。各行各业,无不以理论基础为重点,而然后以实践证明其理论,以实践证验了理论的准确度。不合于实践的理论是可以放弃的。一个学习术数的人,又怎么可能只重典籍理论,而不注重积累自己的实践经验呢?所以说,现在有些人持理论为上,实践为下的观点,我表示尊重他的观点,或许这只限于他个人的经验。但若以此论点普遍教人,虽然我自揣才智浅陋,然而却实在是不敢苟同。 但是读万卷书,不如行万里路。晓读有字书,不解读无字书。观古书命例千条,不如自己实践推算数百例。读书破万卷,下笔如有神。论命亦如此。理论虽多,未必皆切合实际,未必皆准而有效。唯有不断实践,丰富论命的经验,方能存点底料。试想只推算过数十实例的人与推算过上万实例的人,思维与见解是不可同日而语的。

  评论这张
 
阅读(84)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017